Y para finalizar..

A modo de conclusión de una cuestión que parece no concluir, me parece que es pertinente señalar que los aspectos negativos no surgen de la tecnología como artefacto, sino de la utilización que se le da. Las consecuencias devienen del uso indebido, de la exagerada producción, de la ambición del hombre por superar a la naturaleza. A pesar de que se pudo entender de esa manera, yo no estoy en contra de la tecnología, estoy en contra de la mala utilización, de esta idea del ser humano que cree ser superior al resto de las especies animales e, incluso, a la Madre Naturaleza. Creo que la tecnología esta inmersa en una trama mucho mayor a ella y no podemos limitar nuestro campo de estudio a la tecnología como un ente independiente, sino que creo que debemos considerarla dentro de un campo mas amplio: el avance actual de la tecnología y sus consecuencias negativas son fruto de un sistema económico que no ve en las consecuencias factores de cambio, sino medios para un fin mayor. El calentamiento global, la pérdida acelerada de bosques, la contaminación, son todos resultados de que al capital no le interesa la calidad de vida, ni cuan respirable es el aire, ni si las personas dejan de moverse alcanzando los límites del sedentarismo, al capital solo le interesa multiplicarse, a costa de quien se cruce en su camino. Por lo cual, creo que la crítica aquí no se le debe hacer a la tecnología en si misma sino a contexto en la cual esa tecnología se vuelve nociva.